思考

今天回测一个因子，样本内漂亮得不像话，样本外直接反号。又一次提醒自己：回测曲线越顺滑，越要怀疑是不是在哪层不小心泄漏了未来信息。

写不清楚的时候，通常不是表达的问题，是逻辑还没通。句子卡住的地方，就是认知的缺口。

读到一句话：「专家不是比新手知道得更多，而是他们大脑里错误的连接更少。」所谓经验，大概就是一层层删掉不成立的假设。

给站点加深色模式，最容易被忽略的不是配色，而是「切换时的闪烁」。必须在 HTML 渲染前同步读 localStorage 写 `data-theme`，否则第一帧永远是白的。这种细节，用户不会夸你，但会默默离开。

试着让 LLM 把一个口语化的策略描述转成因子表达式。它能给出七成靠谱的草稿，但剩下三成要么算错要么是幻觉。结论：它是最好的「草稿生成器」，最差的「终审法官」。

做 Polymarket.fans 时砍掉了一半图表，留存反而变好。功能做减法、体验做加法，这话听了一百遍，自己踩过一次才真信。

周末把书桌收拾干净，思路好像也跟着顺了。物理空间的秩序，确实会反哺心理空间的秩序。小事，但值得记一笔。

「我们高估一项技术在一两年里的变化，却低估它在十年的时间里的变化。」—— 把这句话贴在了显示器边上，提醒自己别被短期噪声带节奏。